犯了只有人类才会犯的字符串比较错误，ChatGPT似乎拥有某种“直觉”？

在回答求将这段js代码转成php这个问题时，ChatGPT和我犯了同样的错误，我们都没发现JS代码中的这两串字符其实并不相同：

var strs = '0c4a20131ebd12f0de2b54163fe318b1e'
var r = "";

for (let i = 0;i < strs.length;) {
	var ccc = '0c4a2013ebd12f0de2b54163fe318b1e'.charCodeAt(i++);

我一眼看上去，strs和ccc的开头不是一样的嘛，为什么下面不直接使用strs呢？而ChatGPT也确实给出了符合我预期的结果，在ccc处直接使用了$strs。

$strs = '0c4a20131ebd12f0de2b54163fe318b1e';
$r = "";

for ($i = 0; $i < strlen($strs);) {
    $ccc = ord($strs[$i++]);

最开始我一度以为ChatGPT给出的结果完全正确，因为结果是sYsC1g5GsgsKZ2wvsgw6sYdks65WOjFisiZkslFL1Bqk，和JS版结果sYsC1g5GsgOk16TKs61GZYMb1BMCsg1lZ6MlsgUJs2M3开头是相同的，我只看了开头就觉得结果正确，然后就发布了。

在发现结果并不正确之后，我也只是怀疑JS版是不是中途对strs进行了改写，导致它不能在ccc处引用，或者代码有计算精度问题导致中途出错。我完全没有怀疑strs和ccc处的字符串实际上不同，因为它们看上去惊人的一致，而且ChatGPT也认为两者相同，甚至直接做了改写，更何况输出结果的开头也是一致的……

在我反复多轮询问之下，ChatGPT对结果的差异也没有进一步的解释。

但其实，这两个字符串从中间的某一位开始就不同，这也是导致结果从中间开始出错的原因：

ChatGPT和我犯了一模一样的错误，这似乎意味着它的推理有着类似人类的”直觉“。

因为如果依赖机器的逐字节比较，它应该很容易就能发现两者不同，从而不会进行改写。